谁最了解您的社区？你们，在那里生活和工作的人们，你们见证了社区每天的成功，也非常了解社区最迫切的需求。这其中就包括环境需求。
哪里需要更多绿地？您呼吸的空气是否清新？垃圾是如何处理的？您是否有合适的新鲜食物和饮用水？当地的小溪和溪流状况如何？
还有，你们当地的政治家和决策者是谁？谁在管理当地的公园？他们参加竞选了吗？你给他们投过票吗？你还会投票吗？
即使您现在还不知道所有这些问题的答案，但您很可能很快就能弄明白。
游戏就是这样改变的。
当地人和组织了解当地问题，知道哪里需要变革以及如何变革。他们了解当地的民选官员和政策制定者，有能力推动变革，无论是通过选举、计划制定、教育和宣传，还是通过教育决策来决定支持哪些当地商品和服务。
无论联邦政府正在发生什么，我们仍然可以通过当地 的努力在环保方面取得重大进展。
一英亩的生物多样性在任何地方都不一样
在支持本地环境解决方案时，我们不能一概而论。并不是每个社区都适合同样的模式，一个社区的愿望和需求并不一定适合另一个社区。换句话说，"一英亩的生物多样性在任何地方都是不一样的"。这一观点源于到 2030 年保护全球 30%的生物多样性土地和水域的全球目标，以及我们需要在地方背景下思考这一目标的事实。
例如，在一个小岛上保护一英亩具有生物多样性的土地，可能比在一个大陆上保护同样数量的土地更有意义，而且往往更加困难。为什么呢？因为岛屿的面积自然较小，因此，保存的土地与总面积的比例要高得多。一英亩生物多样性的改善可对生态系统健康、粮食系统健康和社区福祉产生更深远的影响。那么，在衡量这一成就时，国家和国际标准是否应与在大陆上保护一英亩生物多样性的标准相同呢？
归根结底，环境很重要，为了真正支持当地基层组织，在衡量成功方面需要有灵活性，要考虑到所在地的环境。这种灵活性需要包括资金。(稍后会有更多相关内容）
筹资和基于信任的慈善事业的重要性
如今，对非营利组织的资助往往带有很多星号。包括个人捐赠者在内的资助者往往希望告诉非营利组织如何以及在何处使用所提供的资金，而不是让非营利组织根据自己的专业知识做出决定。当然，希望您的资金用于支持具体的项目工作，让您看到实实在在的成果，这并不是一件坏事，但非营利组织从无限制的支持中获益匪浅，因为这种支持不仅有助于推进重要的项目工作，还能支持必要的组织基础设施，使项目工作得以开展。
以信托为基础的慈善事业将出资人的角色重新定位为合作者，与非营利组织一起为其服务的社区带来积极的变化。
为了最有效地支持地方组织，我们需要帮助他们提高能力--这意味着通过不受限制的一般运营支持来支持管理费用。这可能不是最吸引人的资金用途，但绝对是对帮助前线团体和项目建立动力和机构最有影响力的方式。归根结底，这一切都要回归到同一个核心理念：当地人了解当地的需求。我们需要倾听当地领导人和活动家的意见，投资于能够产生最大变化的地方，并信任当地组织，为其提供资金和资源以实现其使命。只有这样，我们才能真正看到朝着更健康的环境迈进。
