砍伐森林不利于我们的健康和钱包

的内容库。

地球共享平台

砍伐森林的经济学：对地球有害、对健康有害、对钱包有害

你知道全球森林砍伐的主要原因是什么吗？我们给你一个提示：不是制造业。虽然开采资源（木材）来制造商品肯定是一个因素，但这并不是我们的森林--无论是oreal 森林、红树林、落叶林、热带雨林还是针叶林--以每年约1,000 万公顷（或近 2,500 万英亩）的速度被连根拔起和清除的最大原因。其中，95%的损失发生在热带雨林，尤其是巴西和印度尼西亚。

主要原因是什么？农业。在为饲养牲畜和种植油籽作物（如棕榈油）而开垦的土地中，近 60% 的森林被毁。如果考虑到为消费木材（木制品）而开垦的土地，这一数字将上升到 75%。

野火也是破坏森林的原因之一，其中也包括我们的全球雨林。野火确实是生态系统平衡的自然组成部分，但我们今天看到的大火（如最近在洛杉矶发生的大火）却是人类影响和气候变化的直接结果。单一作物种植（农业）造成的土壤侵蚀、淡水供应的过度消耗以及野外土地的过度开发，都会导致栖息地变得脆弱，极易受到野火的破坏。

对地球有害

森林覆盖了全球近 31%的面积。事实上，据估计，在非城市地区，有 30 多亿人生活在距离森林一公里（略超过半英里）的范围内。这有什么关系呢？因为我们的森林在我们赖以生存的许多关键系统中发挥着举足轻重的作用，包括氧气生产、二氧化碳储存、淡水过滤、自然资源和粮食生产，甚至是庇护所。

最重要的是，森林是生物多样性的天堂。全球森林中有数以万计的树种，还有数不清的植物和动物物种依赖这些森林作为栖息地。事实上，据估计，68% 的哺乳动物、75% 的鸟类和 80% 的两栖动物都以森林为家。为了保持健康并提供上述所有益处，生态系统需要具有生物多样性，这意味着它们拥有大量的动植物物种。

当我们为了短期经济利益而砍伐森林时，比如种植棕榈油（这只是短期利益，因为单一作物种植--只种植一种作物--会迅速消耗土壤中的养分，使其今后种植优质作物的能力下降，因此需要更多的土地来种植），我们正在对我们在一个健康、繁荣的世界中生存所需的系统造成无法弥补的长期伤害。换句话说，我们只见树木，不见森林。

有害健康

当我们快速砍伐森林时，受害的不仅仅是我们的地球。人类的健康与地球的健康有着内在的联系。我们呼吸的空气、喝的水、吃的食物都离不开森林。森林甚至可以帮助调节附近的气温，减少酷暑的危害，缓冲严寒的侵袭，以及预防传染病的爆发。

然而，生物多样性丧失得越多，这些益处受到的影响就越大。例如，当这些昆虫的天敌数量减少时，病媒传染病（由蚊子等吸血昆虫携带的疾病）就更容易传播。在砍伐森林的情况下，当人类移除这些天敌的自然栖息地时，就会导致数量减少。因此，埃博拉病毒、疟疾和莱姆病等有害疾病的传播速度大大加快。

同样，我们的森林也为我们提供了更清新的空气。森林不仅可以制造氧气，还可以储存二氧化碳。事实上，森林在捕获、处理和储存碳方面的作用仅次于海洋。仅美国的森林每年就能封存（吸收）大约8 亿吨碳。这些碳通过光合作用捕获，然后储存在树木本身及其周围的土壤中。尤其是那些未经人类破坏就已进入成熟期的古老森林，其生态系统极为健康稳定，因此固碳效率更高。当我们砍伐森林时，我们不仅砍掉了重要的氧气生产者和栖息地，还将这些被困的碳重新引入大气中。

对我们的钱包不利

事实证明，当我们做对地球和健康有害的事情时，代价真的非常非常昂贵。2023 年 5 月，世界银行发布了一份名为 巴西亚马逊地区的平衡之道该报告分析了巴西森林砍伐和生物多样性丧失的代价。这个数字是每年 3170 亿美元的天文数字。这个数字比巴西从粗放型农业（如牧场）、伐木业和采矿业获得的经济收益总和还要高出七倍。

以地球为代价的商业成本很高，研究人员对此提出警告由来已久。早在 2008 年，由联合国支持的 "生态系统和生物多样性经济学研究 "就发布了第一份报告。在对 1100 项涉及不同国家和生态系统的研究进行评估后，估计每年森林损失的总成本高达 2-5 万亿美元。这个数字为何如此之高？因为森林为人类带来了诸多益处。到目前为止，我们已经提到了清洁的空气、干净的水、食物、健康的土壤、碳储存、温度调节和疾病缓解。其他益处还包括各种燃料、纤维、药物以及防洪。(这还不包括依靠森林获得收入的数百万人和社区，尤其是农村社区）。

这些好处加在一起，远远超过农业或采矿业的短期利润收益。相反，成本要高得多。毫无疑问，最终消费者（也就是你！）会从日常商品和服务的价格中感受到这些成本，更重要的是，这些成本会影响到你的健康。